Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.

Interruption volontaire de grossesse et clause de conscience en Italie et en Espagne, entre droits des femmes et " droits " du fœtus/patient. DE ZORDO Sylvia | Sociologie Santé 10/2015

Bulletin numérique

UV

- 26 p.

Mes recherches en Italie et en Catalogne montrent que les attitudes des gynécologues vis-à-vis de l’avortement et de l’objection de conscience ne sont pas seulement influencées par leurs convictions morales et religieuses. Les techniques de dépistage anténatal, de plus en plus complexes, ont un impact important sur leur imaginaire et leurs expériences de la grossesse et de l’embryon/fœtus, lesquels influencent aussi leurs choix professionnels. En effet, ces techniques ainsi que le développement de la chirurgie fœtale (Casper, 1998) ont amené à concevoir l’embryon/fœtus comme " le patient " principal pour les gynécologues, ce qui a contribué à stigmatiser l’avortement, en particulier dans les cas où il n’y a pas de malformations fœtales graves.
Mes recherches en Italie et en Catalogne montrent que les attitudes des gynécologues vis-à-vis de l’avortement et de l’objection de conscience ne sont pas seulement influencées par leurs convictions morales et religieuses. Les techniques de dépistage anténatal, de plus en plus complexes, ont un impact important sur leur imaginaire et leurs expériences de la grossesse et de l’embryon/fœtus, lesquels influencent aussi leurs choix professionnels. ...

AVORTEMENT ; ITALIE ; ESPAGNE ; CLAUSE DE CONSCIENCE ; DROITS DES FEMMES ; COMPARAISON

... Lire [+]

Filtrer

Type
Date de parution
Date d'indexation

0

Dossiers

 
Z
right to refuse treatment under the guise of ‘conscientious objection’ (CO), in particular for women seeking abortions. At the same time, it is widely recognized that the refusal to treat creates harm and barriers for patients receiving reproductive health care. This paper argues that ‘CO’ in reproductive health care should not be considered a right, but an unethical refusal to treat. Refusals to treat are based on non-verifiable personal beliefs, usually religious beliefs, but introducing religion into medicine undermines best practices that depend on scientific evidence and medical ethics. CO therefore represents an abandonment of professional obligations to patients.
A widespread assumption has taken hold in the field of medicine that we must allow health care professionals the right to refuse treatment under the guise of ‘conscientious objection’ (CO), in particular for women seeking abortions. At the same time, it is widely recognized that the refusal to treat creates harm and barriers for patients receiving reproductive health care. This paper argues that ‘CO’ in reproductive health care should not be ...

CLAUSE DE CONSCIENCE ; AVORTEMENT ; SANTE SEXUELLE ET REPRODUCTIVE

... Lire [+]

Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.

Regulation of Conscientious Objection to Abortion: An International Comparative Multiple-Case Study. CHAVKIN Wendy ; SWERDLOW Laurel ; FIFIELD Jocelyn | Harvard University Press ;Health and Human Rights Journal 06/2017 H

Bulletin numérique

y

- 14 p.

This is a comparative multiple-case study, which triangulates multiple data sources, including interviews with key stakeholders from all sides of the debate in England, Italy, Norway, and Portugal. While the laws in all four countries have similarities, we found that implementation varied. In this sample, the ingredients that appear necessary for a functional health system that guarantees access to abortion while still permitting CO include clarity about who can object and to which components of care; ready access by mandating referral or establishing direct entry; and assurance of a functioning abortion service through direct provision or by contracting services. Social attitudes toward both objection and abortion, and the prevalence of CO, additionally influence the degree to which CO policies are effectively implemented in these cases.
In "Health and Human Rights Journal"; n° 1, vol. 19
This is a comparative multiple-case study, which triangulates multiple data sources, including interviews with key stakeholders from all sides of the debate in England, Italy, Norway, and Portugal. While the laws in all four countries have similarities, we found that implementation varied. In this sample, the ingredients that appear necessary for a functional health system that guarantees access to abortion while still permitting CO include ...

CLAUSE DE CONSCIENCE ; EUROPE ; ANGLETERRE ; ITALIE ; NORVEGE ; PORTUGAL ; COMPARAISON ; LEGISLATION ; AVORTEMENT

... Lire [+]

ass="kent-ico font2">4

Gerer mes paniers

|

Signaler une erreur

1