À partir des échanges qu'elle a conduit avec des jeunes investis dans l'action politique ou associative, Claire Thoury analyse l'évolution des formes de mobilisation. Après l'engagement d'adhésion totale à une organisation militante, puis l'engagement pragmatique en lien avec l'individualité des personnes, elle formule l'hypothèse d'un passage à une troisième ère de l'engagement. Ces nouveaux militants, parfois très jeunes, soulignent leur sentiment d'urgence à agir face à la crise environnementale et aux inégalités, mais aussi l'importance de penser les problèmes de manière globale et systémique.[-]

This edition provides an up-to-date primer on universal access to Sexual and Reproductive Health (SRH) and universality of Sexual and Reproductive Rights (SRR); the “what, for whom and how” of universal access to SRH and the challenges facing universality of SRR, including the limitation of sexuality within the framework of marriage and family, and ethno-religious conservative groups that seeks to strengthen their national religious identity.
Additionally, the bulletin contains contemporary issues around the globe that relates to Sexual and Reproductive Health and Rights (SRHR) as a whole: the Trump administration and the impact of his actions, trade agreements, especially with regards to patents in the health care industry, climate change, civil society and sexual rights spaces in the UN, sex workers and their human rights, young people and their future in Agenda 2030, and many more.[-]

A l'approche de la conférence sur le climat de Paris, il est fondamental de réaffirmer l'importance d'une approche basée sur les droits. L'émergence des questions environnementales associées aux enjeux du réchauffement climatique a radicalisé certains discours sur l'accroissement de la population mondiale et donc sur la question de la planification familiale.
Deux postures se sont renforcées, tout aussi inadaptées et problématiques l'une que l'autre.[-]

L'idée selon laquelle le changement climatique constitue une crise mondiale fait certes son chemin. Néanmoins, à ce jour, les réponses apportées restent principalement axées sur des solutions scientifiques et économiques, plutôt que sur de substantielles dimensions humaines et de genre. Ce rapport souligne la nécessité de placer les populations au centre des réponses apportées au changement climatique en prêtant une attention toute particulière aux défis et opportunités que le changement climatique présente dans la lutte pour l'égalité de genre.
Il s'agit d'un plaidoyer en faveur d'une approche dans laquelle les femmes et les hommes sont à égalité de voix dans la prise de décision concernant le changement climatique et les processus de gouvernance de plus grande portée et se voient donner un égal accès aux ressources nécessaires pour pallier les effets négatifs du changement climatique, dans lesquelles les besoins et les connaissances des femmes comme des hommes sont pris en compte et les institutions et processus établissant les politiques relatives au changement climatique à tous les niveaux ne sont pas biaisés vis-à-vis des hommes ou des femmes et les fortes barrières sociales qui limitent l'accès des femmes aux ressources stratégiques et pratiques3 n'existent plus.
Il ressort de ce rapport qu'il y a beaucoup à apprendre d‟approches innovantes et sensibles au genre face au changement climatique d'ores et déjà développées à l'échelle locale par des organisations non gouvernementales, des communautés et des individus, entraînant dans certains cas des transformations en termes d‟inégalités de genre et sociales.[-]