On sait que le capitalisme au XXIe siècle est synonyme d'inégalités grandissantes entre les classes sociales. Ce que l'on sait moins, c'est que l'inégalité de richesse entre les hommes et les femmes augmente aussi, malgré des droits formellement égaux et la croyance selon laquelle, en accédant au marché du travail, les femmes auraient gagné leur autonomie. Pour comprendre pourquoi, il faut regarder ce qui se passe dans les familles, qui accumulent et transmettent le capital économique afin de consolider leur position sociale d'une génération à la suivante. Conjointes et conjoints, frères et sœurs, pères et mères n'occupent pas les mêmes positions dans les stratégies familiales de reproduction, et n'en tirent pas les mêmes bénéfices. Fruit de vingt ans de recherches, ce livre montre que le capital a un genre. Céline Bessière et Sibylle Gollac enquêtent sur les calculs, les partages et les conflits qui ont lieu au moment des séparations conjugales et des héritages, avec le concours des professions du droit. Des mères isolées du mouvement des Gilets jaunes au divorce de Jeff et MacKenzie Bezos, des transmissions de petites entreprises à l'héritage de Johnny Hallyday, les mécanismes de contrôle et de distribution du capital varient selon les classes sociales, mais aboutissent toujours à la dépossession des femmes. Ce livre analyse ainsi comment la société de classes se reproduit grâce à l'appropriation masculine du capital.[-]

L'implication de l'État dans la vie privée pose problème : les individus ont davantage de droits que par le passé, mais certains de leurs comportements, jugés problématiques pour la collectivité, justifient un interventionnisme renouvelé, dans lequel acteurs privés et mécanismes de marché occupent une place croissante. En tension entre libéralisme et normalisation, cette action publique participe aux recompositions des rapports sociaux, entre les classes sociales, entre les genres, ainsi qu'entre la population majoritaire et les personnes racisées. Objet de vifs débats et de réformes récurrentes, la régulation par le droit des séparations conjugales est un observatoire précieux de ces recompositions, ici analysées à partir de trois enquêtes collectives, qualitatives et quantitatives, menées des deux côtés de l'Atlantique. [-]

Les violences vécues très précocement sont préjudiciables au développement de l'enfant et, plus généralement, de la personne. Mais comment juger de la violence de telle ou telle pratique ? Quand la violence physique laisse des traces visibles, elle peut être condamnée devant un tribunal. Mais elle n'en laisse pas toujours, et il en existe d'autres, qui laissent des traces non visibles, la violence portée au fœtus, dont la sensibilité, pourtant reconnue scientifiquement, est parfois malmenée dans le suivi actuel des grossesses, et la violence symbolique qui refuse à l'enfant l'accès à une partie de son histoire. Dans ce livre, Louise L. Lambrichs se fait l'écho des spécialistes les plus reconnus et les plus divers. Tous, psychanalyste, chercheur, anesthésiste, sage-femme, juge des enfants... témoignent de la réalité de cette violence et de l'urgence de revoir notre manière de nous conduire avec le tout-petit. [-]

Le couple et la famille sont des constructions infiltrées de croyances et de mythes qui en organisent les fonctionnements intra et intersubjectifs. A travers ses positions narcissiques et objectales, chaque sujet dans le couple et dans la famille se confronte au sexué et au sexuel. De là découlent des processus complexes de construction identitaire que les différents professionnels du couple et de la famille sont amenés à travailler avec leurs patients. Ainsi, dans ce numéro, les auteurs interrogent les processus qui mènent de l'identité sexuée à l'expression sexualisée de cette identité, s'appuyant pour cela sur une réflexion articulant théorie et pratiques thérapeutiques auprès des couples et des familles.

Sommaire :
- Psychanalyse et sexualité / Brett Kahr p. 11
- Le lien sexuel, l'inconscient en couple / Paul-Laurent Assoun
- Hétérosexualité et identité sexuée : des constructions
négociées dans la différenciation et l'égalité / Marie-Laure Déroff p. 35
- De l'identité sexuée au sexuel dans le couple et la famille / Vincent Garcia p. 47
- Enfant, famille et couple, trajectoire d'une prise en charge / Françoise Cointot p. 55
- Le sexuel au temps de Freud / Florence Bécar p. 69
- Y a-t-il une condition masculine ? Le masculin aujourd'hui : crise ou continuité ? / Marie Hazan p. 81

ACTUALITÉS DES RECHERCHES ET DES PRATIQUES
- Accepter sa vulnérabilité.
- Rester vivant jusqu'au bout Marie-Odile Gérardin p. 95
- L'espace-rencontre comme lieu de (ré)affiliation et
d'étayage parentaux : l'exemple d'un dispositif
particulier, celui du Point Vert de Saint-Étienne Frédéric Pérez p. 109
- Les représentations de la famille chez les femmes
iraniennes en couple mixte/non mixte Nazanine Galland p. 119

FAMILLES AU CINÉMA
- Attentes d'enfant / Caroline Boudet-Lefort p. 129[-]

Qu'est ce que l'autorité parentale ? C'est l'ensemble des droits et devoirs dont disposent les deux parents pour décider de tout ce qui concerne l'enfant mineur tnat sa personne que ses biens. Cette définition exprime le schéma idéal d'une famille harmonieuse où père et mère organisent de concert et dans l'intérêt de l'enfant leurs prérogatives. Mais que se passe-t-il dans le cadre d'une séparation ou d'un divorce ?
I. Le cadre juridique
II. L'approche pratique : le rôle du conseiller conjugal et familial[-]

Dans le contexte d'une intégration croissante des législations européennes, ce numéro de Dialogue propose un tour d'horizon des dispositifs européens de type « espace de rencontre », lieu d'accueil pour l'exercice du droit de visite. Les législations et les dispositifs d'autres pays du continent sont différents dans leur fonctionnement et leurs finalités de ceux en vigueur en France, bien qu'encadrés par l'article 24 de la charte fondamentale des droits fondamentaux de l'Union européenne, qui précise dans son alinéa 3 que « tout enfant a le droit d'entretenir régulièrement des relations personnelles et des contacts directs avec ses deux parents, sauf si cela est contraire à son intérêt ». L'appréciation de l'intérêt supérieur de l'enfant, selon les référentiels mobilisés, est variable. Ce numéro de Dialogue tente donc d'approcher les différents dispositifs mis en place à l'échelle européenne en fonction du référentiel d'arrière-plan, analytique ou non, et des conditions de mise en œuvre particulière du maintien des relations parent-enfant selon le contexte et l'histoire des politiques sociales et familiales de chaque pays. Outre des études sur les problématiques familiales de divorce/séparation conflictuel ou violent, des cas cliniques sont présentés.​[-]

Okayyy. On ne va pas se raconter de salades (vertes), le bilan de l'été que nous venons de passer est moyennement positif. Ceci est une formule aimable pour préserver notre santé mentale et ne pas dire qu'on a touché le fond. Canicules, incendies, inondations, sécheresse, un petit avant-goût bien sympathique du désastre annoncé depuis environ 150 000 ANS par le Giec, put* de bor* de m**** ! Pardon. Mais ça soulage.
Bon, une fois qu'on a dit ça, à part la perspective de foutre le feu au Jet-Ski de Macron et partir vivre sur un îlot en Islande, c'est le sentiment d'impuissance qui domine. Tandis que l'écoanxiété gagne un peu plus de terrain chaque jour. Nous, on se casse l'arrière-train à faire notre compost, alors que les moucherons, c'est trop relou, à sacrifier nos saucisses au barbeuc et nos vacances en Crète pour ne pas plomber nos bilans carbone, à garder tous nos pots de moutarde (ah non, pas de moutarde…), de confiture donc, pour aller les remplir de boulgour en vrac. Et pendant ce temps-là, au mois de juillet, selon le compte Twitter @i_fly_Bernard, les six jets privés de grands groupes français (Arnault, Artémis, Bolloré, Bouygues et Decaux) auraient effectué cinquante-trois vols et émis 520 tonnes de CO2, soit l'équivalent des émissions d'un·e Français·e moyen·ne pendant cinquante-deux ans. À ce niveau-là, c'est même plus que ça pique, ça brûle. Et ça décourage. On en viendrait presque à se demander si nos efforts individuels ont un sens face au manque d'action collective et politique. Et si on n'enverrait pas valser la culpabilité et le syndrome de la bonne élève (lire le « Lance-flammes » de Fiona Schmidt page 8)… La tentation est grande de lâcher l'affaire et d'attendre la fin du monde en profitant du jet de Bolloré.
Dans ces moments de découragement, on peut également essayer de se raccrocher
à quelques lueurs d'espoir. Selon une étude du cabinet Carbone 4, environ un quart du chemin à réaliser peut être fourni par des efforts individuels. On peut voir le verre à moitié vide, en se disant que les trois quarts du boulot ne relèvent pas de nous, alors à quoi bon ? On peut aussi se dire qu'un quart du taf, c'est non négligeable. Et que l'idée d'assumer sa part du boulot peut faire sens pour soi et même soigner un petit peu notre écoanxiété. Il est aussi possible de lire notre fournée de Quiches « spécial Canicule » (page 10), car, à ce stade, on n'a pas trouvé mieux que le rire pour dénoncer les pratiques absurdes. Mais encore notre reportage auprès des jeunes guerrier·ères de l'isolation qui bloquent le périph pour exiger la restauration thermique des bâtiments (page 18). Ou celui sur un collectif d'habitants de l'île de Sein qui se battent contre vents et marées depuis des années pour une autonomie énergétique (page 58). L'espoir, la solidarité et l'action sont nos seuls leviers. Saisissons-les ![-]

Bien que leur ressort soit intime, les séparations conjugales constituent un enjeu public essentiel. En premier lieu, parce qu'elles conduisent souvent à une dégradation forte des niveaux de vie, qui touche particulièrement les femmes, surtout si elles assurent la garde des enfants. En outre, en cas de séparation, l'exercice de l'autorité parentale devient plus difficile, et la parentalité est souvent à réinventer. Enfin, dans les situations les plus conflictuelles, la période qui précède et suit la séparation peut être marquée par des violences conjugales.
Face à ces situations, l'action publique se déploie bien au-delà des décisions des juges aux affaires familiales. Avec la création de l'allocation Parent isolé, les politiques familiales ont pris en compte, dès 1976, la vulnérabilité économique des parents séparés. Des prestations en faveur des conjoints ne percevant pas la pension alimentaire qui leur est due pour l'entretien et l'éducation du ou des enfants ont ensuite été mises en place. Au cours des années 1990, les caisses d'Allocations familiales (Caf) ont soutenu le développement des services de médiation familiale. Ce processus de déjudiciarisation de l'organisation de la résidence des enfants et de la fixation de la pension alimentaire pour les parents séparés, qui privilégie le dialogue et un moindre recours aux tribunaux, a été poursuivi avec la création de l'Agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (Aripa) en 2017. Rattachée à la branche Famille de la Sécurité sociale, elle est devenue en 2021 l'Agence de recouvrement et d'intermédiation des pensions alimentaires. Les Caf ont ainsi renforcé leurs moyens pour recouvrer les impayés de pension alimentaire, servir de tiers intermédiaires pour les prélever puis les reverser et, dans certains cas, elles sont désormais à même d'en fixer le montant. Cette offre de service s'intègre dans un « parcours » spécifique qui articule l'ensemble des dispositifs des Caf dédiés aux personnes séparées.[-]

Depuis le milieu des années 1970, des associations défendant les droits des pères — à l'image de SOS Papa ou de Les papas = Les mamans — ont imposé l'idée dans le débat public que les pères séparés seraient éloignés de leurs enfants par une justice favorisant les femmes.
Après trois années d'enquête auprès de ces militants, le sociologue Edouard Leport révèle à contrario une réalité sombre : une part non négligeable des pères mobilisés sont accusés de violences conjugales ou de violences envers leurs enfants et tous sont en procédure de divorce conflictuelle. En off, lors des permanences des associations, les langues se délient et le combat de ces pères se révèle finalement très éloigné des préoccupations éducatives et des revendications d'égalité des sexes qu'ils affichent dans la sphère médiatique. Pour payer moins de pensions alimentaires et faire taire les dénonciations de leurs enfants et de leurs ex-femmes, ces hommes sont prêts à tout. Ils demandent notamment la reconnaissance médicale d'un « syndrome d'aliénation parentale » — une dangereuse théorie qui prétend que les accusations des enfants à l'égard de leurs pères sont nécessairement mensongères dans le cadre d'une séparation conflictuelle.[-]

Lorsqu'un couple se sépare, il arrive que les deux conjoints continuent à vivre sous le même toit un certain temps. Cette situation est-elle fréquente ? Combien de temps dure-t-elle ? Quelles en sont les raisons ? La présence d'enfants a-t-elle une influence ? La possession de biens en commun également ? Analysant les données de l'enquête EPIC, Wilfried Rault et Arnaud Régnier-Loilier nous renseignent sur une situation de cohabitation mal connue jusqu'ici.[-]

La culture occidentale n'a cessé de représenter les manières dont l'amour fait miraculeusement irruption dans la vie des hommes et des femmes. Pourtant, cette culture qui a tant à dire sur la naissance de l'amour est beaucoup moins prolixe lorsqu'il s'agit des moments, non moins mystérieux, où l'on évite de tomber amoureux, où l'on devient indifférent à celui ou celle qui nous tenait éveillé la nuit, où l'on cesse d'aimer. Ce silence est d'autant plus étonnant que le nombre des ruptures qui jalonnent une vie est considérable. C'est à l'expérience des multiples formes du " désamour " que ce livre profond et original est consacré. Eva Illouz explore l'ensemble des façons qu'ont les relations d'avorter à peine commencées, de se dissoudre faute d'engagement, d'aboutir à une séparation ou un divorce, et qu'elle désigne comme des " relations négatives ". L'amour semble aujourd'hui marqué par la liberté de ne pas choisir et de se désengager. Quel est le prix de cette liberté et qui le paye ? C'est tout l'enjeu de cet ouvrage appelé à faire date, et qui prouve que la sociologie, non moins que la psychologie, a beaucoup à nous apprendre sur le désarroi qui règne dans nos vies privées.[-]

Le processus de séparation psychique est considéré comme l'évolution maturative amenant à la construction de l'individualité. Ce travail psychique permet au jeune enfant de pouvoir s'éloigner en sécurité de ses figures d'attachement, d'investir d'autres personnes, de jouer, créer, rester curieux de découvrir l'environnement, dormir sans troubles, etc. L'histoire inter et transgénérationnelle joue un rôle porteur ou délétère dans ce processus. À l'adolescence se ravivent ces problématiques d'aller-retour entre les figures primaires d'attachement et l'éloignement nécessaire pour investir d'autres objets et, à l'âge adulte, les séparations dues aux aléas de la vie réinterrogent ces capacités. Si toute séparation ne représente pas une rupture, n'engage pas un endeuillement, le processus implique forcément renoncement, acceptation des limites, castration symbolique. Nous observons aujourd'hui, dans plusieurs domaines, des changements dans les façons d'aborder les séparations, avec, par exemple, le co-bedding, la cohabitation de couples divorcés, le départ tardif de jeunes adultes du nid parental, la proximité ininterrompue possible avec les moyens de communication modernes. Que disent ces modalités de vie sur notre structuration psychique et son évolution ? Sur les processus de subjectivation ? Sur l'acceptation des limites humaines ? Serions-nous aujourd'hui, plus exposés à l'« angoisse de séparation », entité à part entière dans le DSM-3 dès 1980 ?[-]

Ce double numéro de la revue Population est entièrement consacré à l'Étude des parcours individuels et conjugaux (Épic), troisième grande enquête française sur la formation des couples après Le choix du conjoint (1959) et La formation des couples (1983-1984). Elle a été réalisée en France métropolitaine en 2013-2014 par l'Institut national d'études démographiques (Ined) et l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) auprès de 7 825 femmes et hommes âgés de 26 à 65 ans.
- Étudier les parcours individuels et conjugaux en France. Enjeux scientifiques et choix méthodologiques de l'enquête Épic / Wilfried Rault, Arnaud Régnier-Loilier
- De la tradition à la personnalisation : redéfinition des normes du mariage en France de 1960 à nos jours / Florence Maillochon
- Nouvelle vie de couple, nouvelle vie commune ? Processus de remise en couple après une séparation / Arnaud Régnier-Loilier
- La vie hors couple, une vie hors norme ? Expériences du célibat dans la France contemporaine / Marie Bergström, Françoise Courtel, Géraldine Vivier
- Homogames un jour, homogames toujours ? Rencontre pendant les études et proximité de diplôme et de carrière au sein des couples en France / Milan Bouchet-Valat, Sébastien Grobon
- Vivre en couple pour la deuxième fois / Vianney Costemalle
- Homosexualité, bisexualité : Les apports de l'enquête Étude des parcours individuels et conjugaux / Wilfried Rault, Camille Lambert[-]

Dossier « Vivre la monoparentalité en situation de précarité »
– Introduction / Clémence Helfter et Jeanne Moeneclaey
– Séparations dans les familles monoparentales précaires. Prise en charge des enfants et soutien familial / Fabien Deshayes
– Situations monoparentales à la Martinique et idéal sacrificiel du potomitan / Nadine Lefaucheur
– Parcours coordonné et crèche d'insertion. Deux dispositifs transversaux d'insertion des mères de familles monoparentales précaires / Elisabetta Bucolo, Anne Eydoux et Laurent Fraisse
– De jeunes parents dans la tourmente. Stratégies de recours et gestion des normes de parentalité à l'arrivée du premier enfant / Marion Manier[-]