Gisèle Halimi nous livre dans ce témoignage essentiel un " ce que je crois " qui, tout en éclairant un parcours de luttes - faire du viol un crime, défendre le droit à l'avortement, se battre pour la loi sur la parité, contre la violence faite aux femmes, contre la prostitution - construit une réflexion générale sur le féminisme d'hier et d'aujourd'hui. Elle dénonce ainsi le lyrisme convenu sur la maternité (" un piège " ?), le " désir d'enfant " (obsessionnel ?), les dérives de la procréation assistée (les locations de ventre, etc...). Un fil rouge dans cet essai unique de l'auteure : le refus absolu de la résignation.[-]

Ce mémoire retrace l'histoire des mobilisations pour la libéralisation de la contraception et de 'avortement menées à Rennes, depuis 1965, année qui marque la montée en puissance du débat sur le contrôle des naissances en France et la création de l'association départementale d'Ille-et-Vilaine du Planning familial à Rennes, jusqu'à la promulgation de la première loi Veil sur l'Interruption volontaire de grossesse en 1975 et son application à Rennes. Les sources produites aussi bien par les organisations militantes que les institutions et les médias ont été complétées par un corpus de témoignages des actrices et des acteurs des mobilisations. Trois organisations, créées à des moments différents de la période étudiée, ont principalement porté le combat pour la contraception et l'avortement libres à Rennes : le Planning familial d'Ille-etVilaine, la section locale de Choisir et le MLAC (Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception) qui n'ont eu entre elles que très peu de liens de collaboration. Le mémoire évoque les stratégies différentes employées par les trois structures entre quête de légitimité et subversion, ainsi que leur rapport à la légalité, en comparant ces données aussi bien avec l'histoire de ces groupes au niveau national qu'avec leurs équivalents dans d'autres villes de France. Dans un premier temps, le développement rapide du Planning familial d'Ille-et-Vilaine montre les manœuvres d'arrangement de l'association face à la loi et aux institutions (1965-1971). Ensuite, l'arrivée du nouvel acteur Choisir, dans un contexte marqué par l'irruption de la question de l'avortement dans le débat public, casse le monopole du Planning sur le combat pour la liberté de procréer à Rennes et illustre une autre option stratégique, celle de la radicalité et de la subversion, menée elle aussi par le MLAC de Rennes (1972-1974). Enfin, alors que le pouvoir a du mettre l'avortement à l'ordre du jour de l'agenda gouvernemental et parlementaire, la mise en place de ce groupe MLAC à Rennes et la prise en main de l'application des lois Veil par le Planning familial sont l'occasion d'une recomposition du paysage des mobilisations pour la liberté de procréer à Rennes (1974-1975).[-]

La révision des lois bioéthiques prévue pour 2010 va donner lieux à de nombreux débats de société parmi lesquels celui de la légalisation de la GEstation pour Autrui (GPA) le rapport d'un groupe de travail sénatorial rendu en Juin 2008 préconise cette légalisation. Toutefois, dans ce climat plutôt favorable des voix s'élèvent pour attier l'attention sur le danger que comporterait une telle évolution du droit, pour les femmes notamment. A "Choisir", nous avons pris dès le début position, contre cette pratique, nous réiterons aujourd'hui. [-]

Le Procès de Bobigny est un téléfilm français sur un procès historique de l'avortement en France. Ce téléfilm reprend l'affaire réelle du procès de Bobigny, et si le nom des deux protagonistes, mère et fille, est modifié, Gisèle Halimi est représentée sous son vrai nom. Anouk Grinberg prononce la plaidoirie réelle de l'avocate en 1972.
En 1972 à Bobigny, Léa, une jeune fille mineure, est enceinte à la suite d'un viol. Sa mère Martine l'aide à avorter. Les deux femmes sont dénoncées et doivent passer en jugement. La mère découvre dans une bibliothèque le nom d'une avocate, Gisèle Halimi, et lui demande de les défendre, sa fille et elle. Le procès devient une tribune politique pour dénoncer le statut de l'avortement en France et l'injustice de la condition féminine.
Le film est un immense hommage donc à ces femmes et à ces hommes, à leur courage, à la force de leur conviction intime, et à leur lutte pour changer une loi injuste et indigne de notre société moderne. En 2005, le droit à l'avortement n'est pas encore acquis dans 5 pays européens et dans beaucoup d'autres. Ailleurs, il est souvent remis en cause. Il semblait donc capital de se rappeler, d'expliquer aux nouvelles générations : comment c'était avant la Loi Veil, et pourquoi le droit de choisir pour une femme est un droit fondamental. (...)
Bénédicte Lesage - Mascaret Films
En s'engageant dans l'aventure du procès de Bobigny, nous avions l'envie profonde de proposer un film de mémoire, témoignant du courage des femmes et des hommes qui, il y a une trentaine d'années, se sont réellement mis en péril en montant à l'assaut d'une loi qu'ils estimaient scandaleusement injuste.
Perrine Fontaine - France 2[-]